Каласы пад сярпом тваім

2022-07-18 23:01:30 Волна хейта, поднявшаяся в последние пару недель со стороны украинцев в отношении беларусов, признаться, не выглядит как полностью логичное отражение происходящего на полях сражений, и вот почему. По ощущению, волна эта местами даже мощнее той, которая была в начале войны, когда с территории Беларуси очень активно заходили многочисленные колонны российской военной техники и на постоянной основе летели ракеты. Да, недавний факт пуска ракет с самолетов, находящихся в воздушном пространстве Беларуси (а вылетевших и вовсе с аэродромов в РФ) имел место быть, но тем не менее вспышка ненависти подобных масштабов, кажется, даже россиянам, в большинстве своем активно поддерживающим агрессию РФ, не всегда прилетает. Не имея на руках фактов, можно попытаться лишь предположить, что все это может быть результатом спланированной информационной операции. Организованной теми, кому не очень нравилось установившееся коммуникационное перемирие между простыми украинцами и беларусами, часто перераставшие в открытую симпатию на фоне понятных без переводчиков украінскай і беларускай моваў, нелюбви к Кремлю и проч. По крайней мере в соцсетях этот тренд был довольном мощным.

И вот с Калуги вылетают несколько самолетов и делают свое грязное дело. Все это перемножается на активность ботов, абсолютно нормальную в ситуации войны крайнюю эмоциональность украинцев – и понеслась. И вот буквально вчера нормально общавшиеся собеседники начинают обвинять друг друга во всех смертных грехах. Мол, с такими «братьями» и враги не нужны. Беларусы в свою очередь разделяются на тех, кто считает, что все по делу и тех, кто не желает терпеть оскорбления и обвинения. Дело сделано.

Во всей этой ситуации есть один важный урок, который беларусам необходимо вынести из нее. Нужно понять наконец, что нет никаких братских народов. Всё это манипуляции, которые очень часто используют те, кому выгодно загнать беларусов в определенные рамки. Очень удобно называть братьями (часто младшими), и потом транслировать риторику о том, как мы гнили в одном окопе или же страдали от Кремля, как мы должны держаться вместе (тогда, когда это нужно второй стороне) и так далее. Мы братья, значит вы нам должны. Должны давать дорогу танкам или наоборот под эти танки ложиться, в зависимости от того, какой из «братьев» сейчас на связи.

Если же кому-то сложно жить без братьев, то 2020 год четко сформулировал важнейший посыл: беларус беларусу беларус. Это одно из главных достижений последних двух лет и крайне важно сохранить его. Потому что имеет право на жизнь не только «Україна понад усе», но и «Беларусь перадусім», хотя многие и отказывают избитому, замученному народу в праве на самоуважение и собственные интересы. А использование термина «национальные интересы» беларусами считается едва ли не грубостью и неучтивостью. Находятся те, кто утверждает, что помогать Украине в войне беларусы должны лишь только потому, что так велит эмпатия, а не из-за того, что там сейчас решается судьба и нашего государства в том числе. Но ведь эти понятия в данном случае абсолютно не противоречат друг другу.

Национальные интересы – это то, чем никогда не брезговали в отношении Беларуси ее соседи. Поэтому, к примеру, ту же Тихановскую до сих не приняли в Киеве несмотря на то, что Лукашенко, казалось бы, сделал все для этого. Поэтому и приходится Подоляку неуклюже изворачиваться, пытаясь сконструировать этому аргументированное оправдание. Имеет ли право Украина в соответствии со своими интересами поступать таким (или иным) образом? Безусловно. Вот только здесь главное оставаться последовательными, а сделать это бывает крайне сложно. И тогда спустя какое-то время в регионе смогут мирно и эффективно сосуществовать государства и народы. На основе не мифической братскости, а нормальных добрососедских уважительных взаимоотношений. Адкрыць / каментаваць

2022-03-24 14:28:21 Полные результаты очень важного исследования в Беларуси были наконец обнародованы Chatham House.

В целом, можно констатировать разделение нашего общество по тому, какую из сторон они поддерживают в войне в Украине, кого видят в итоге победителем или, например, является Беларусь полноправным участником конфликта или нет. Здесь довольно четко прослеживается зависимость от источника получаемой информации о конфликте.

Но невзирая на это, в обществе наблюдается абсолютный консенсус в вопросе полноценного участия Беларуси в военных действия. Лишь 3% полагают, что РБ следовало бы вступить в них на стороне России. И кажется, вовсе не из-за того, что государственный гимн начинается со слов о мирных людях. Несильно популярнее и идея о размещении на территории Беларуси российского ядерного оружия – здесь сторонникам режима не получается выступить единым фронтом в поддержку этой идеи. В два раза больше и противников размещения у нас российской военной базы, нежели ее сторонников.

Можно быть сколь угодно пророссийским, любить Лукашенко и/или Путина, но воевать непонятно за что – это мимо. Можно выступать за тесное экономическое, культурное и любое другое сотрудничество с РФ, но, как говорится, дружба дружбой, а табачок врозь. Беларусам, несмотря на их политические взгляды, чуждо имперское мышление и великодержавный шовинизм, для них это чужая война.

Кроме того, прослеживается понимание даже аудиторией государственных СМИ взаимосвязи между войной и ростом цен, девальвацией рубля и дефицитом товаров в ближайшие месяцы. Это в России в моде футболки с принтами об Искандерах, которым смешно от санкций. Беларусы такого юмора не понимают. То ли еще будет, когда эти самые санкции начнут напрямую критически влиять на уровень жизни простых граждан. Ждать этого момента осталось совсем недолго. И популярности режиму Лукашенко это никак не добавит. Адкрыць / каментаваць

2022-03-07 21:19:41 Сейчас не видно вообще никаких вариантов развития событий, при которых хотя бы в среднесрочной перспективе Россия смогла вернуться к политическому и экономическому положению, в котором она пребывала до начала войны. Страна с огромной территорией и большим населением становится изгоем для всего цивилизованного западного (и не только) мира. В лучшем случае можно будет надеяться на что-то типо нейтралитета с Китаем, но и этим товарищам куда выгоднее иметь хорошие отношения с ЕС и США (хотя с последними номинально случаются «торговые войны»), нежели подставляться, оказывая поддержку РФ. Как бы то ни было, быть на равных в этом альянсе Россия уже вряд ли сможет.

Даже если Кремль вдруг одумается и прямо сейчас выведет войска (а он не выведет) и прекратит бомбить территорию Украины (а он не прекратит), остановки экономического удушения за этим автоматически не последует. Уж больно шокирован мир происходящим – бить будут долго. Так, чтобы в обозримом будущем даже мыслей подобных не возникало. Напомним, после вывода советских войск из Афганистана, санкции продолжали действовать еще несколько лет. Так то далекий Афган. Но санкции – это еще полбеды. В современном западном мире, где даже неосторожное высказывание о весе человека или цвете его кожи может привести к разрыву всех партнерских отношений, убийство мирных людей в центре Европы стремительно перевело Россию в касту неприкасаемых для крупных международных брендов. Количество отказавшихся работать в РФ будет только расти. И это сокрушительный удар по целым отраслям экономики.

Один возомнивший себя императором любитель истории недавно заявил вслух о своем возмущении развалом СССР. И его, похоже, услышали. С очень многими атрибутами «совка» и раннего «пост-совка» придется познакомиться даже тем, кто вовсе не мечтал о возрождении империи: валютчики, спекулянты, дефицит товаров и прочие прелести все ближе. Многие привычные для граждан вещи окажутся вне зоны доступа. А кому-то и кушать будет нечего.

Прямо сейчас положение Беларуси на первый взгляд выглядит вроде как даже получше. Пока беларусские войска официально не участвуют в войне, Запад оставляет какой-то запас прочности для давления, чтобы не допустить этого. Не все бренды на данный момент решили уходить из Беларуси, да и с санкциями имеется определенный зазор. Полагаем, нежелание Лукашенко использовать военных на территории Украины (а он сейчас очевидно этого не хочет) определяется не только связанными с этим рисками внутри государства, ведь сторонников участия Беларуси в конфликте крайне мало даже среди лояльных действующей власти групп населения и самих военных. Но и еще и вот этой потенциальной возможностью так или иначе получить выгоду от возможного «офшорного» (с) положения между Западом и РФ. Вопрос только в том, на сколько власти РБ еще контролируют ситуацию.

Так или иначе, «офшорная лавочка» вряд ли имеет шансы достичь серьезного масштаба. Да и с каждым днем разница между положением России и Беларуси в этом вопросе становится все менее заметной. Экономика РБ не готова к подобны потрясениям, поэтому просьба ко всем пристегнуть ремни - будет очень больно.

Происходящее в Украине имеет поистине эпохальное значение. И тут очень к месту использование беларусами слогана «за нашу и вашу свободу». СССР рухнул после войны в Афгане, санкций и обрушения цен на нефть. Видится, что США с союзниками вполне способны вставить недостающий пока пазл в эту картинку. Тем не менее, то, какой Беларусь выйдет из этого исторического водоворота, прежде всего будет зависеть от самих беларусов.

Тут не могут не приходить на ум события в Польше в 80-х. Сначала – массовые демонстрации по всей стране, потом военное положение, десятки убитых, тысячи арестованных и сотни тысяч, покинувших страну. Но даже уйдя в подполье, Солидарность сохранилась, не перевернула, простите, страницу. И в нужный момент, когда экономическая ситуация в очередной раз ухудшилась, а Москва увязла в своих проблемах, она смогла взять контроль над ситуацией в свои руки. Адкрыць / каментаваць

2022-01-05 12:54:08 И снова слышны старые песни о главном. Раньше в пример приводился Майдан, теперь Казахстан. Мол, вот где народ по-настоящему поднялся, не то, что эти беларусы с их цветочками. Что уж говорить, когда даже бывший ресторатор, а ныне апологет народного восстания Прокопьев из-за границы вещает о том, что у беларусов не хватило духа, который сейчас нужно воспитывать ритуалами и песнями, да и вообще им необходим ген то ли украинцев, то ли чеченцев.

Эмоции понятны, но лучше все же критически относиться к любым подобным измышлениям. И критически не значит категорически не соглашаться, но анализировать происходящее на основе реальных данных. Одним из первых постов на этом канале ровно год назад был как раз большой анализ и сравнение ситуаций в Киеве-2013/14 и Минске-2020. Если не читали/забыли, рекомендуем ознакомиться. Если очень коротко, то примерно так:

1) Власть. В Украине была реальная (пускай и с оговорками) демократия. Оппозиция была представлена как в правительстве, так и в местной власти. Сам Янукович был уже 4-м президентом государства и пребывал на посту всего 3 года. В Беларуси жесткая авторитарная вертикаль, полностью подчиненная одному человеку, единолично правившему четверть века. Все серьезные оппоненты исчезли еще в 90-х, а появившиеся перед выборами оказались либо за решеткой, либо за границей.

2) Протестующие. В Украине годами легально действовали национально-патриотические партии и организации, объединяющие в своих рядах огромное количество человек. Они хорошо управлялись и координировались между собой на Майдане. В Беларуси на этом месте была выжженная земля. Последними загнали в подполье футбольных фанатов (как раз после украинских событий).

Можно долго развивать тему (например, вспомнить, что в истории Украины был и мирный Майдан, завершившийся отменой победы на выборах как раз Януковича), но лучше почитать по ссылке выше. Для сравнения ситуаций отметим всего один факт: Тарайковского убили уже на второй день после выборов, через день стреляли в Шутова, еще через день умер Вихор и исчез Кривцов. Первый протестующий погиб в Киеве лишь спустя два месяца после начала событий.

Теперь что касается Казахстана. Тут прежде всего обращает на себя внимание то, что протесты начались именно как экономические, после очень неосторожных действий властей, и только потом в них появились политические требования. Примерно так и выглядит тот самый пресловутый триггер. Ну а дальше протестная стихия (а не организованность, в отличие от Украины) налетела на абсолютно не готового к этому оппонента. Еще вчера днем мы могли наблюдать, как полиция выходила чуть ли не с голыми руками, в некоторых случаях просто отказавшись разгонять протестующих. Людей задерживали, но тут же выпускали, а к протестующим на переговоры выходили представители власти.
upd как правильно отметили, в KZ организации заменили кланы и роды

А вот в Беларуси все было иначе. Режим готовился и делал это очень серьезно. Вместо встреч с избирателями перед выборами Лукашенко посещал базы силовиков. Закупалась спецтехника и спецсредства, проводились учения по разгону протестующих с использованием этой материальной базы. Ну а самое главное, была дана отмашка не стесняться все это направить против недовольных уже в первые минуты после выборов. Ни о каких переговорах даже и речь не могла идти. И, кстати, на Стеле, а потом и на Риге, Пушкинской, в Серебрянке, в Пинске и многих других местах никаких «цветочков» не было.

Пока неясно, чем же в итоге все закончится в Казахстане. Ведь мы помним, например, о преимущественно русском населении северной части государства – и аналогии тут напрашиваются самые очевидные. Но тем не менее это иллюстрация ситуации, которая может случиться в любой стране, где авторитарный лидер лишается хотя бы части власти и полномочий. Когда у силовиков нет 100% уверенности в том, что им ничего не будет, ведь иногда не до законов. И становятся понятнее все эти затяжки с конституционной реформой в Беларуси, навязываемой Кремлем. А в уме, наверняка, еще и более 200 тысяч вступивших в план от бывших силовиков, ожидающие этот самый триггер. Адкрыць / каментаваць

2021-12-31 14:55:04 Сейчас очень модно подводить итоги года, но, признаться, делать этого совсем не хочется. Потому что процессы, стартовавшие в 2020-м, продолжают свое неумолимое движение и итожить их еще не время. Можно, пожалуй, просто констатировать: очень тяжелый, местами даже страшный, но крайне важный год. Важный прежде всего потому, что окончательно стало ясно – перевернуть страницу не получилось и больше никогда не получится.

Всем нашим подписчикам мы хотим пожелать здоровья, сил и веры в самих себя. Усё абавязкова будзе добра! Адкрыць / каментаваць

2021-11-16 01:13:55 После новости о созвоне Лукашенко с Меркель многие комментаторы уже успели посыпать голову пеплом. Нисколько не умоляя важность данного контакта, давайте попробуем убрать пепел, который мешает держать голову холодной.

Вообще, этот созвон не такой уж и гром среди ясного неба. Хочется напомнить, что глава правительства Германии хотела пообщаться с АГЛ еще в августе 2020-го, но тогда последний наотрез отказался брать трубку и разговаривать с ней. Что же изменилось за это время? Многое. Например, госпожа Меркель из одного из действующих мировых лидеров переквалифицировалась в исполняющего обязанности канцлера и без трех недель пенсионера. Но на другом конце провода никто носом крутить не стал и разговор таки состоялся. Пускай называют Herr, а не Президент, тут уж не до жиру, как говорится.

Может ли этот разговор на что-то повлиять? Выглядит, что нет. Процесс по санкциям запущен, мигрантов никто принимать не собирается. Вообще, позиции Запада в отношении Беларуси однозначны как никогда в новейшей истории. А Польша, напомним, категорически не согласилась даже на механизм принудительного распределения беженцев, который несколько лет назад запустили в ЕС, что уж говорить о ситуации, когда они ломятся прямо через их границу. Судя по всему, все останутся при своих.

Но если кто-то любит делать далеко идущие выводы после контактов между политиками, то вот вам для сравнения. Буквально на прошлой неделе Тихановская провела визит в Германию, где встретилась с президентом Штайнмайером, вице-канцлером и вероятным будущим канцлером Шольцем, а также лидерами всех основных партий страны, заручившись их полной поддержкой. Параллельно посетила заседание Бундестага, где депутаты встречали ее стоя и аплодисментами, раздала кучу интервью популярным немецким изданиям и телеканалам. Ничего не утверждаем, просто предлагаем хотя бы сравнить, прежде чем посыпать голову пеплом. Адкрыць / каментаваць

2021-11-01 01:32:45 «Если уж возвращаться в инфоповестку, то делать это громко!», подумали мы и решили ответить на свежий пост аж самого Артема Шрайбмана. Напомним, он рассуждал об объявленной Дылевским (БОР) забастовке с 1 ноября и тем, как это (негативно) скажется на влиянии Тихановской на все демократические силы.

Если серьезно, то мы безусловно и полностью согласны с мнением Артема о том, что никакой забастовки с 01.11 не будет и быть в данной ситуации не могло. Конечно, вполне можно ожидать локальные «акции неповиновения», но уж точно это и и близко не будет общенациональной забастовкой, о которой заявляет БОР. Собственно, это очевидно любому человеку, способному мыслить критически. Поменять ситуацию только одним лишь желанием и призывом Дылевского и Ко невозможно. Худо-бедно экономика пока держится, а все остальные предпосылки не новы и, как показала практика, все еще недостаточны для всебеларусской стачки.

Да, это можно назвать довольно существенным шагом, несогласованным с позицей Тихановской. Но как это может повлиять на всю ситуацию в целом? Пожалуй, одним из главных минусов этого действа является то, что кто-то не станет разбираться и припишет неудачу в этой забастовке всему демократическому движению и самой Светлане в частности как ее неформальному лидеру. В будущем это может сыграть свою негативную роль.

Но понизит ли это ее авторитет и запустит ли «центробежную тенденцию» в оппозиции, как это утверждает Шрайбман? А вот здесь посмеем не согласиться. Для начала давайте просто посмотрим на тех, кто оказался в этой ситуации по разные стороны баррикад.

С одной стороны – Тихановская, признаваемая на самом высшем уровне всем западным миром, один из фаворитов на недавнюю нобелевскую премию мира. В конце концов, мы знаем, кто победил на выборах. Cоюзниками офиса Тихановской можно смело назвать НАУ Павла Латушко, штаб Виктора Бабарико, а также многие другие структуры (от Байпола до Рабочага руху). Именно представители этих структур являются движущей силой основных инициатив, продвигаемых условной оппозицией, начиная от санкций и заканчивая свежей историей с миллионом вакцин для беларусов. Кроме того, как раз Тихановская, Бабарико с Колесниковой и Латушко являются самыми популярными оппозиционными политиками в Беларуси по данным исследований как Chatham House, так и российского ВЦИОМ. То есть выходит, что сомнений насчет правомерности нахождения коалиции именно этих политиков и структур в авангарде демократического движения в целом нет ни среди беларусов, ни на Западе, ни даже в России (интервью Светланы на Эхо сюда же).

Кто же находится с другой стороны? Как сказал сам Сергей Дылевский, это Хартия и примкнувший к ним Валерий Цепкало. Из всех только у последнего есть собственный «рейтинг» в озвученных выше исследованиях, но и там он находится внизу списка.

Не хотим никого обидеть, но сравнивать эти стороны даже как-то некорректно. Но главное, что ни с кем из сторонников экстренной забастовки офис Тихановской ранее особо то и не сотрудничал. Кроме, пожалуй, Цепкало, да и то не Валерия, а его прекрасной супруги Вероники в рамках легендарного уже Трио, когда и сам офис Светланы еще не существовал. О центробежной тенденции можно было бы говорить, разойдись серьезно пути дорожки Тихановской и, например, такой амбициозной личности как Павел Латушко. Но на это нет и намека. А вот нынешняя ситуация – это вполне нормальное развитие событий, когда одной из сторон просто не хватает терпения оставаться на своем аутсайдерском уровне с постами-намёками про катлеты и она заявляет о своих притязаниях в открытую. Это не ослабление влияния Тихановской, а скорее реакция на усиление ее позиций. И по ощущениям, в итоге оно станет еще более существенным.

ps спасибо всем подписчикам, которые остались с нами во время нашего вынужденного отсуствия в эфире. Будем на связи! Адкрыць / каментаваць

2021-08-01 22:49:39 Ситуация с легкоатлеткой Тимановской продолжает череду ужасных ошибок властей. Реакция на коронавирус, допуск Тихановской к выборам, неадекватные 80% на них же, посадка самолета, шантаж ЕС беженцами и теперь вот похищение спортсменки на Олимпиаде (а именно так трактуют некоторые мировые СМИ эту дичь) – все это звенья одной цепи и лишь только самые яркие и громкие из них. Когда наблюдаешь за происходящим, невольно проводишь параллели с карикатурными диктаторами, которыми показывают подобные режимы в комедийных фильмах, потому что степень абсурдности уже зашкаливает. Вот только мы не в кино и страдают реальные люди. Никакой аналитики или попытки не повторять свои же ошибки, лишь только язык тупой силы, запугивания, уничтожения всего и всех несогласных. И нет рядом с главным хоккеистом того, кто бы мог остановить его от подобных решений. Судя по всему, продолжаться все то будет до полного (само)уничтожения режима.

Представители властей очень любят в последнее время повторять как мантру, что «спорт – вне политики». Но это, конечно же, абсолютная чушь. Спорт всегда был и остается не просто «в политике», но и является ее важной составной частью, в особенности, когда это касается недемократичных режимов. Сейчас эту благодатную тему выбили у Лукашенко из-под ног: Беларусь лишили уже, наверное, полутора-двух десятков международных турниров, самого его вынудили покинуть пост главы НОК, а теперь как бы и непосредственно национальный олимпийский комитет не “попросили” из международного. Спорт в Беларуси всегда использовался для демонстрации того, как государство (читай, Лукашенко) заботится о здоровье нации, хотя в некоторых городах напрашивались скорее новые современные поликлиники и больницы, а не ледовые дворцы. Теперь же пиар на спорте не работает ни на “внешку”, ни внутри страны. Показательными в этом плане выглядят результаты голосования на популярнейшем спортивном ресурсе по поводу отношения к первой золотой медали, завоеванной для Беларуси подписантом провластного письма Литвиновичем: из 7000 человек только 12% “в любом случае рады”, у остальных 88% как минимум “радоваться не получается”. Сегодня завоёвана вторая медаль (по иронии судьбы тоже провластным спортсменом), но все говорят о попытке выдворения с Олимпиады Тимановской, а никак не об этом достижении Недосекова.

Во всей этой ситуации с легкоатлеткой интересным видится и вот какой момент. Еще недавно беларусские эмигранты могли вливаться в украинские или русские зарубежные диаспоры, потому что за редким исключением беларусские были или крайне малочисленными, необъединёнными или вообще никак не проявляли своего существования. За последний год ситуация сильно изменилась, хотя процессы начались еще раньше. Теперь беларусские диаспоры – это очень важный фактор и сильный инструмент влияния на зарубежных политиков и бизнесменов. Например, они серьезно поспособствовали переносу хоккейного чемпионата из Минска, надавив на спонсоров международной федерации. Термин “беларусское лобби” используется все чаще и, хотя само лобби пока и не дотягивает в своем могуществе, например, до армянского аналога в США, но лиха беда начало. На стадионах в европейских странах диаспоры вывешивают огромные БЧБ-флаги на матчах беларусских футбольных клубов. И ранее живущие за рубежом наши соотечественники практиковали использование национальной символики, но часто беларусским чиновникам от спорта удавалось добиться от местных властей запрета на ее пронос (мол, политика). Теперь же подобный запрет может сильно аукнуться хозяевам спортивного мероприятий в плане имиджа (мол, диктатуру поддерживают). Поэтому, кажется, федерация футбола несильно то и расстроилась раннему вылеты всех наших клубов из еврокубков – меньше нагоняя получат за неспособность убрать БЧБ из ТВ-картинки.

И вот случилась ситуация с Тимановской, а представители беларусской диаспоры тут как тут. И в аэропорту поддержали, и с послом Польши в Японии связь установили, и в свои дома в Токии спортсменку пригласили. Беларус беларусу беларус – пожалуй, это главное достижение последнего года. И работает оно в любой точке земного шара. Адкрыць / каментаваць

2021-07-09 16:32:17 В очередной волне террора против независимых СМИ особенно хотелось бы выделить кейс «Нашей Нівы». Если несколько упростить, то фактически НН – это такой беларускамоўны вариант TUT.BY. Из всех СМИ, которые условно можно отнести к оппозиционным, это был едва ли не самый «травоядный» проект, который подчеркнуто старался работать в рамках правового поля и не чурался давать слово представителям властей. Что немаловажно, до недавних пор и последние часто не боялись давать комментарии этому изданию, т.е. оно не было в самом черном списке. Показательно, что среди всех крупнейших независимых СМИ Беларуси TUT.BY и Наша Ніва были одними из немногих, кто в прошлом году от греха подальше закрыли комментарии под своими постами в Telegram (а НН и на самом сайте) – как видим, не помогло.

Совпадение или нет, но вчера синхронно произошли изменения в жизни обоих проектов. Возвращение портала TUT.BY в том или ином виде было, конечно, ожидаемо. И здесь бросается в глаза озвученное в первой же новости изменение в приоритетах работы редакции: теперь будет больше политики с экономикой, а спорта и культуры, наоборот, меньше. Что же, как говорится, получите и распишитесь, власти. Наша Ніва пошла дальше и устами заместителя главреда озвучив еще более четкий посыл: «мы яшчэ ацэнім колькі яны нам прасторы пакідаюць, каб не стаць радыкаламі, пры гэтым, радыкаламі вельмі інфармаванымі, і вельмі абазнанымі. Радыкалізаваная “Наша Ніва” гэта не Хартыя і нават не Нехта, гэта падасца ім часопісамі Мурзілка». Собственно, власть сама не оставила обоим проектам выбора. Охваты станут меньше, но риторика гораздо жёстче, а сама аудитория более консолидированной. И еще более подготовленной в техническом плане ко всякого рода блокировкам интернета и прочим ухищрениям властей по ограничению доступа к информации. По большому счету остается только один вопрос: это сознательная игра на повышение ставок или власти не способны спрогнозировать возможные последствия от подобных действий? Исходя из ситуации с задержанием Протасевича, вынудившей в итоге режим крутиться ужом для ее исправления, реальными являются оба варианта. Адкрыць / каментаваць

2021-07-01 14:54:22 С момента нашей последней публикации произошло довольно много событий. Попробуем проанализировать, где мы сейчас находимся и куда движемся.

Безусловно, один из ключевых пунктов повестки – это секторальные санкции ЕС. Тем, кто ожидал от них большего, разочаровываться не стоит.

1) Фактически это первый пример реальных, а не символических европейских санкций в отношении Беларуси. И это важный момент, говорящий о серьезности отношения Европы к ситуации и понимания ее сути. Да, часть санкций фактически заработает только с начала следующего года, но это как раз попадает в те требования, которые озвучивает Запад: новые выборы до конца 2021-го года. Нет выборов – получайте дэ-факто автоматическое ужесточение санкций.

2) И актуальные ныне санкции – очень серьезный удар по режиму и его «кошелькам». Недаром последние начали активно переписывать бизнесы на других людей и прочие телодвижения, чтобы попытаться уйти из-под удара.

3) Это все стоит рассматривать не как статичную ситуацию, а как процесс. Уже появилась информация, что в начале июля ЕС планирует принять пятый пакет санкций. До этого Германия и Франция заявили, что не ослабят давления и готовы его усилить, а замгоссекретаря США заявила, они вслед за ЕС они тоже планируют ввести секторальные санкции. Последнее, кстати, должно вызвать у представителей режима еще большую обеспокоенность, учитывая, что Штаты распространяют действие своих санкций на весь мир.

В общем, хороших новостей для беларусских властей тут нет, а перспективы еще хуже. Привычные ходы не работают: торг политзаключенными не зашел, а попытка шантажа нелегальной миграцией только ухудшает положение официального Минска.

Со многими санкциями может совладать стабильное государство, в котором власть поддерживает большинство граждан. Кроме того, что с последним обнаружилась серьезная проблема, так еще и самому государству все сложнее справляться со своими функциями. Предполагается, что оно должно разрешать конфликты между гражданами, защищать их и предоставлять основные общественные услуги, такие как доступ к образованию, здравоохранению, инфраструктуре и т.д. Комментировать работу правоохранителей и судов нет нужды. Серьезное ухудшение экономической ситуация может автоматически повлечь за собой и рост преступности. Как с этим будут справлять силовики, главной задачей которых сейчас является борьба с противниками режима, пока вопрос открытый.

В том время, когда бушует пандемия коронавируса и весь мир испытывает недостаток кадров в здравоохранении, в Беларуси в этой сфере идет активная чистка рядов от инакомыслия. За комментарии в соцсетях и прочие ужасные «преступления» увольняют и рядовых врачей, и уникальных специалистов, заменить которых в обозримой перспективе просто невозможно. Самое удивительное, что происходит это после того, как чуть более года назад власть сама организовала волну серьёзного возмущения к себе из-за неадекватной политики борьбы с Covid-19. Тогда даже многие сторонники Лукашенко кардинально поменяли свою позицию по отношению к нему – люди готовы как-то мириться с маленькой зарплатой, но ни с подобным отношением к здоровью и жизням граждан. Т.е. власть не способна учиться даже на своих ошибках.

Когда год назад в Минске резко ухудшилось качество воды, это было событием из ряда вон выходящим. Сейчас же с пугающей частотой мы узнаем, что пропала вода и/или электричество в том или ином населенном пункте Беларуси. Постоянно появляется информация об очередном аварийном (или уже обвалившемся) мосте. На днях из-за ямы на главной автомагистрали страны опрокинулась фура, перекрыв собой движение. Разрушается не только инфраструктура, но и миф о стабильной Беларуси с ровными дорогами, хорошей бесплатной медициной и т.п., позволявший властям чувствовать себя уверенно, несмотря на отсутствие гражданских свобод и не лучшую экономическую ситуацию – многие готовы были мириться с этим ради мнимой стабильности. В ответ государство развешивает билборды вдоль МКАД с лозунгами «это МЫ вас защищаем/лечим/спасаем». Такое себе решение проблемы. Точно не лучше военного положения против просадки экономики. Адкрыць / каментаваць